Kroatien, der Boom künstlicher Strände hält, was es verspricht. „Die Küste wird sterben“

Weißer Sand, kristallklares Wasser, strahlender Sonnenschein und idyllische Ferien – so rühmen sich die Broschüren. Doch das Versprechen einer perfekten Postkarte hat seinen Preis: ein faustischer Pakt zwischen Touristen und Reiseveranstaltern, der die kroatische Küste langsam zerstört. Einige Strände leisten Widerstand und schlagen Lösungen für die Zukunft gegen die Touristenmassen vor.
Von den mehr als 6.000 Kilometern Küste Kroatiens , einschließlich der Inseln, bestehen nur 6 % aus Sand- oder Kiesstränden. Doch die Millionen Besucher, die jedes Jahr an die Adria strömen, erwarten fast alle, ihre Handtücher auf weichem, unberührtem weißen Sand ausbreiten zu können. „Unser Problem ist der Platz“, sagt Dalibor Carevic, Professor für Küstenbauwesen an der Universität Zagreb . „Wo wollen Sie all die Touristen unterbringen, die einfach nur am Strand liegen wollen?
Primosten, so sieht es Mitte Mai ausSeit einigen Jahren gehen einige Badeorte dazu über, ihre Strände künstlich zu erweitern und sie zu „regenerieren“. Zur Vergrößerung der Oberfläche wird fein zerkleinerter, sandähnlicher Kies oder kleine Kieselsteine aus anderen Quellen, beispielsweise vom Meeresboden oder aus Steinbrüchen, verwendet. Dies geschieht beispielsweise in Primosten, zwischen Split und Zadar. Eine schnelle Bildersuche im Internet zeigt einen hellen Strand und türkisfarbenes Wasser. Mitte Mai, wenn die Sonnenstrahlen noch vom Frühlingswind gemildert werden, werden die Besucher nicht von einem Postkartenbild begrüßt, sondern von mit Schutt beladenen Lastwagen, die den von Kiefern gesäumten Strand entlangfahren.

In den späten 1960er Jahren kamen die ersten Touristen nach Primosten. „Und damals gab es keinen Strand“, sagte Bürgermeister Stipe Petrina gegenüber Agence France Presse. „Hier war alles Rock.“
Als vor etwa sechzig Jahren die ersten Touristen ankamen, wurden Felsen angeordnet, um die Küste zu ebnen und den Gästen den Zugang zum Wasser zu erleichtern. Aufgrund der Südwinde, die Woche für Woche, Monat für Monat gegen den Strand peitschen, hat sich die Erosion zunehmend beschleunigt und die Küstenlinie ist geschrumpft. Der seit 2005 ununterbrochen gewählte Bürgermeister startete 2010 ein Projekt zur Erweiterung des Strandes. „Die Idee war, jedem die Möglichkeit zu geben, auf dieses öffentliche Gut Meer zuzugreifen“, sagt er zwischen lebhaften Schilderungen der Rechtsstreitigkeiten mit denen, die versuchten, seine Projekte zu stoppen.
Der Beginn im Jahr 2010 und die Streitigkeiten„Sie bezeichneten uns als die Wilden von Primosten“, erinnert er sich. „Es stimmt, wir haben Steine aus dem Steinbruch mitgenommen. Und alles, was da war, alles, was uns störte, haben wir dem Erdboden gleichgemacht. Und ja, man hat uns vorgeworfen, die Felsen zerstört zu haben. Das ist in Ordnung. Aber heute gibt es diese Strände, an denen 95 % der Menschen schwimmen. Und wer will, kann ein Stück spazieren gehen und von den Felsen springend schwimmen gehen. Aber ich sehe nicht viele Leute, die das tun.“

Die Stadt mit 2.800 Einwohnern und 65 Bars und Restaurants begrüßt jährlich bis zu 90.000 Touristen. Dieses Jahr erwartet der Bürgermeister noch mehr: Mehrere britische Reisebüros haben Primosten mit seinen „feinen Sandstränden und kristallklarem Wasser“ als Kroatiens „verstecktes Juwel“ bezeichnet. Es sei ganz einfach, fasst der Bürgermeister zusammen: „Man kann nicht 15.000 Touristen haben und einen Strand, der nur Platz für 2.000 bietet. Wir sind Primosten. Der Badeort. Und wir leben zu 100 % vom Tourismus.“ Eine Beobachtung, die sich auf die gesamte Küste ausweiten lässt.
Der erschwerende Faktor der schlechten FlussversorgungKroatien sei nicht das einzige Land, das seine Strände neu bevölkere: Auch Spanien, Frankreich und Italien seien dabei, betont der Bauingenieur. Aber das kroatische Meer, in das im Vergleich zu den Flüssen der anderen genannten Länder nur sehr wenige Flüsse münden, ist gerade aus diesem Grund weniger gut für den Eintrag von Sedimenten aus anderen Umgebungen geeignet und sein Ökosystem reagiert heftiger. „Je mehr der wirtschaftliche Beitrag der Küste wächst, desto mehr Fläche wird dem Meer genommen, nicht nur um die Strände zu erweitern, sondern auch um Parkplätze, Häfen, Straßen zu bauen … Wir künstlichisieren unsere Küste. Und zwar in großem Maßstab“, beklagt Carevic. Alles davon? Nein. Es gibt einen kleinen Strand, den es schon seit mehreren Jahren gibt. Auch in Sakarun auf der Insel Du gi Otok fahren jedes Jahr Lastwagen vorbei, um die Posidonia zu entfernen, eine Meerespflanze, deren abgestorbene Blätter sich im Winter auf den Stränden absetzen und dort große dunkle „Bänke“ bilden, die sie vor Erosion schützen.

Diese „Lungen der Meere“ fungieren auch als Kohlenstoffsenken und Fischzuchtstätten. Jahrelang wurden sie jedoch bewusst entfernt. „Was Touristen an diesem Strand suchen, ist Sand“, sagt Kristina Pikelj, Geologieprofessorin an der Universität Zagreb und Strandschützerin, die den Schutz der Seegraswiesen zu ihrem Hauptziel gemacht hat. Im Jahr 2021 startete sie ein Forschungsprojekt am Strand, verbunden mit Initiativen, die darauf abzielen, Einheimische und Touristen für seine Vorteile zu sensibilisieren.
Sakarun und die „Operation Posidonia“„Posidonia schützt das, was darunter liegt, sie schützt den Sand. Jedes Mal, wenn wir sie entfernen, verursachen wir Erosion“, erklärt der Professor, denn „wir entfernen mehr Sediment, als die Natur bereitstellen kann.“ Dank seiner Arbeit und dem Verständnis der Anwohner waren die Lastwagen seit drei Jahren verschwunden. Die Seegraswiesen werden einfach verschoben, bis zum Ende der Touristensaison eingelagert und umgesiedelt. „Es gibt Lösungen“, betont der Forscher, der den Strand jeden Monat besucht, um seinen Zustand zu beurteilen. „Sicher, es erfordert Arbeit, wie alles, und Geld, aber das Geld muss investiert werden.“

Im Jahr 2024 brachte der Tourismus Kroatien fast 15 Milliarden Euro ein. Doch obwohl diese Strände Besucher anziehen, sind sie nicht ewig. Durch die globale Erwärmung „steigt der Meeresspiegel, die Wellen werden größer, und wenn man einen künstlichen Strand (und wahrscheinlich eine Reihe von Gebäuden an der Küste) gebaut hat, werden diese Strände zwischen den Gebäuden und dem steigenden Meeresspiegel eingeklemmt und schrumpfen unwiederbringlich“ und laufen Gefahr zu verschwinden.
„Diese künstlichen Strände drohen bald zu verschwinden“Zunehmende Stürme und extreme Wetterbedingungen machen künstliche Strände anfälliger: Jeder Sturm trägt etwas mehr Sediment ins Meer. Doch noch ist nichts unumkehrbar, davon sind Professor Pikelj und ihre Studenten überzeugt. Sie sind nach Sakarun gekommen, um Proben zu sammeln und sich zukünftige Lösungen für die Strandverschmutzung auszudenken. „Studenten haben viel Energie. Wir versuchen, das Bewusstsein zu schärfen und durch unsere Feld- und Laborarbeit etwas zu bewirken“, sagt die 24-jährige Marija Meklav begeistert. „Unsere Generation kann es schaffen.“

repubblica